 | ||
 | | |
| | ||
| | |
| Dépistage du cancer colorectal : action ! | ||
| ||
| mis à jour le 1er novembre 2004 | ||
| ||
| Le cancer colorectal est responsable de
15 000 décès annuels en France. Les pouvoirs publics français
ont annoncé le dépistage de masse du cancer colorectal dans une
vingtaine de départements. | ||
| ||
| ||
| ||
| Dépistage de masse organisé du cancer colorectal : des résultats en France aussi | ||
| Les performances du dépistage de masse en deux temps (Hémoccult° puis investigation colique) du cancer colorectal peuvent paraître modestes à l'échelon individuel, mais à l'échelon collectif, l'effet est réel sur la mortalité par cancer colorectal | ||
| Revue Prescrire n°255, novembre 2004 : 775-777 | ||
| ||
| ||
| ||
| Risque familial de cancer colorectal | ||
| Le risque de cancer colorectal augmente avec le nombre de
parents au premier degré atteints ou si le cancer a été diagnostiqué
avant l'âge de 45 ans chez un parent au premier degré | ||
| Revue Prescrire n° 243, octobre 2003 : 700 | ||
| ||
| ||
| ||
| Dépister le cancer du côlon (suite) | ||
| Baisse confirmée de la mortalité par cancer colorectal grâce au dépistage de masse | ||
| Revue Prescrire n°236, février 2003 : 130 | ||
| ||
| ||
| ||
| Épidémiologie et prévention du cancer colorectal | ||
| Un manuel qui apporte l'essentiel des données sur le thème, rédigé par un des principaux spécialistes du sujet | ||
| Revue Prescrire n°229, juin 2002 : 468 | ||
| ||
| ||
| ||
| Hémoccult° (suite) | ||
| L'ablation des adénomes coliques constitue bien une prévention primaire du cancer colique | ||
| Revue Prescrire n°215, mars 2001 : 220 | ||
| ||
| ||
| ||
| La coloscopie virtuelle pour détecter les polypes ? | ||
| Un examen prometteur à mieux évaluer | ||
| Revue Prescrire n°209, septembre 2000 : 605 | ||
| ||
| ||
| ||
| Une étude française en faveur du dépistage de masse | ||
| En Bourgogne, une équipe motivée, avec la participation effective des praticiens de terrain a obtenu dans une étude comparative une excellente adhésion de la population au dépistage de masse. Les auteurs concluent : " les autorités sanitaires disposent […] de pratiquement tous les éléments pour décider d'une politique sur le plan national " | ||
| Revue Prescrire n°195, mai 1999 : 377-378 | ||
| ||
| ||
| ||
| La revue Prescrire appelle au dépistage : réactions | ||
| La revue Prescrire est-elle indépendante ? Les conditions du succès d'un dépistage de masse sont-elles réunies ? Priorité à la généralisation des dépistages des cancers du sein et du col de l'utérus pour la Direction de la santé : la prise de position ferme de la revue Prescrire en 1998 en faveur du dépistage de masse du cancer colorectal suscite un débat intense | ||
| Revue Prescrire n°192, février 1999 : 155-157 | ||
| ||
| ||
| ||
| Pour des dépistages cohérents du cancer colorectal en France | ||
| En 1998 en France, l'organisation du dépistage de masse du cancer colorectal était inexistante, et son utilisation à l'échelon individuel était freinée. On en savait pourtant déjà assez pour agir, encourager les cliniciens au dépistage individuel des sujets à risque, donner un statut légal au test Hémoccult°, et mettre en œuvre une véritable politique opérationnelle de dépistage | ||
| Revue Prescrire n°187, septembre 1998 : 620 | ||
| ||
| ||
| ||
| Le dépistage de masse dans la population générale : des recommandations en partie convergentes | ||
| En 1998, une dizaine de consensus, guides de pratique ou rapports officiels relatifs au dépistage étaient publiés, dont pour la France : un rapport ministériel établi par un groupe d'experts en 1994, un rapport de synthèse d'un Comité scientifique mandaté par le Directeur de la santé en 1997, et une conférence de consensus réalisée sous l'égide de l'Agence nationale d'accréditation et d'évaluation en santé | ||
| Revue Prescrire n°187, septembre 1998 : 616-617 | ||
| ||
| ||
| ||
| Cancer colorectal : de bonne raisons pour mettre en œuvre les dépistages | ||
| Les polypes adénomateux sont de vrais états précancéreux. Le dépistage diffère selon qu'il s'adresse à des sujets à risque élevé ou qu'il s'agisse de cas sporadiques dans la population générale. Dans ce dernier cas, la stratégie la mieux étudiée est le dépistage en deux temps : test Hémoccult° à la recherche de sang occulte dans les selles, puis coloscopie chez les sujets Hémoccult° positifs. L'efficacité du dépistage de sa bonne organisation, de la réalité des contrôles qualité des tests et des testeurs, et de l'adhésion importante des populations | ||
| Revue Prescrire n°187, septembre 1998 : 609-623 | ||
| ||
| ||
| ||
| Dépistage du cancer colorectal : Action ! | ||
| En santé publique, il y a un temps pour tout : pour l'analyse d'un problème, le lancement d'études d'observations épidémiologiques et d'essais cliniques ; pour le recueil et l'analyse des données ; pour la décision politique ; pour l'action ; pour le bilan. En 1998, pour le dépistage du cancer colorectal, c'était déjà le temps des décisions politiques et de l'action | ||
| Revue Prescrire n°187, septembre 1998 : 561 | ||
| ||
| ||
| ||
| Quel dépistage du cancer colorectal dans les familles à risque ? | ||
| Le dépistage est indispensable dans les familles atteintes de polypose colique familiale (risque de cancer de 100 %) ou de syndrome de cancer colorectal autosomique dominant (risque de 50 %). Le risque de cancer colorectal est de 13 % en cas d'atteinte d'un parent au premier degré, et de 25 % en cas d'atteinte de deux parents au premier degré | ||
| Revue Prescrire n°156, novembre 1995 : 781 | ||
| ||
| ||
| ||
| Plus d'une vingtaine d'articles au total sur le thème |  | |
| | |
