La rosiglitazone et la pioglitazone sont commercialisées
dans plusieurs pays, dont les États-Unis d'Amérique
et la plupart des pays européens. |
|
Voici les conclusions à son sujet de divers bulletins indépendants
d'information sur le médicament, qui ont analysé leur
dossier d'évaluation clinique (traduits par nos soins).
Drug
and Therapeutics Bulletin (Grande-Bretagne)
« On ne sait pas si l'association de la pioglitazone
ou de la rosiglitazone à la metformine ou à un sulfamide
est une alternative utile à l'insulinothérapie chez
les patients mal contrôlés par l'association metformine +
sulfamide. (
) la place optimale des glitazones dans la prise
en charge des patients atteints de diabète de type 2,
leurs risques à long terme ainsi que leurs effets sur les
complications du diabète, ne sont pas encore clairs » (1).
The
Medical Letter (États-Unis)
« Les bénéfices et les effets indésirables
à long terme de la rosiglitazone chez les patients ayant
un diabète de type 2 restent à établir » (2).
« La pioglitazone apparaît similaire à la
rosiglitazone du point de vue de son efficacité. Comme la
rosiglitazone, ses effets indésirables à long terme
sont inconnus. Des essais comparatifs sont nécessaires » (3).
Therapeutics
Letter (Canada)
« Chez les patients atteints de diabète de type 2,
la rosiglitazone améliore certains marqueurs intermédiaires
et en dégrade d'autres. Des essais à long terme sont
nécessaires pour savoir si cette classe de médicaments
diminue la morbidité et la mortalité » (4).
Butlletí
Groc (Espagne)
« Des études à long terme sont nécessaires
pour définir avec plus de précision le profil d'effets
indésirables de ces nouveaux médicaments et établir
s'ils affectent la morbimortalité cardiovasculaire » (5).
Pharma
Selecta (Pays Bas)
« La pioglitazone doit apporter un bénéfice
nettement supérieur à celui des traitements existants
pour justifier son utilisation et son prix plus élevé.
Il n'en est pas question avec les données actuelles sur ce
médicament. Pour le moment il n'y a donc pas de place pour
la pioglitazone » (6).
Arznei-Telegramm
(Allemagne)
« Avec le nouvel antidiabétique oral rosiglitazone
(Avandia°), nous avons affaire, à notre avis, à
un médicament préoccupant. (
). Ses risques importants
[cardiaques, hépatiques, hématologiques, effet sur
le poids et les lipides] ne sont pas contrebalancés par un
intérêt suffisant. (
) Nous ne pouvons pas approuver
l'autorisation de mise sur le marché d'un tel produit » (7).
« L'antidiabétique oral pioglitazone arrive sur
le marché sans démonstration probante publiée
de son intérêt thérapeutique (
). Le poids
des patients, déjà souvent en surpoids, augmente sous
pioglitazone, sans qu'une limite à ce phénomène
se dessine. Il faut compter avec des effets indésirables
cardiaques et musculaires. Des dommages hépatiques graves
ne peuvent être exclus, en l'état actuel des connaissances.
Nous en déconseillons l'utilisation » (8).
Der
Arzneimittelbrief (Allemagne)
« Le résultat d'une évaluation globale
prenant en compte l'utilité, les risques et le coût
d'un traitement du diabète par les deux glitazones autorisées
pioglitazone et rosiglitazone ne peut être, à ce jour,
que défavorable » (9).
Pharma-Kritik
(Suisse)
« Le potentiel d'effets indésirables des glitazones
n'est pas encore bien défini. On ne sait pas non plus clairement
quelles sont les conséquences en termes de modification du
profil lipidique. (
) Il est urgent que ces nouveaux antidiabétiques
soient comparés aux sulfonylurées et à la metformine
dans de grands essais » (10).
© La Revue Prescrire 1er septembre 2002
______________
1- "Pioglitazone and rosiglitazone for diabetes" Drug
and Therapeutics Bulletin 2001 ; 39 (9) : 65-68.
2- "Rosiglitazone for type 2 diabetes mellitus" Med Lett
Drug Ther 1999 ; 41 (1059) : 71-73.
3- "Pioglitazone (Actos)" Med Lett Drug Ther 1999 ;
41 (1066) : 112.
4- "Rosiglitazone (Avandia°)" Therapeutics Letter
2000 ; 36 (July/August).
5- "Efectos indeseados de los nuevos tratamientos de la diabetes"
Butlletí groc 2001 ; 14 (2) : 5-7.
6- "Pioglitazon - voorlopig op de reservebank" Pharma
Selecta 2001 ; 17 : 54-57.
7- "Vorsicht : Bedenkliche neuerung - Antidiabetikum rosiglitazon
(Avandia)" Arznei-Telegramm 2000 ; 31 (8) : 66-67.
8- " "Von anfang an"? Antidiabetikum Pioglitazon
(Actos)" Arznei-Telegramm 2000 ; 31 (12) : 103.
9- "Wirksamkeit und Sicherheit der Thiazolidindione (Glitazone)
in der Therapie des Diabetes mellitus typ 2" Der Arzneimittelbrief
2002 ; 36 (3) : 17-19.
10- "Nateglinid und Pioglitazon. Zwei neue orale Antidiabetika"
Pharma-Kritik 2000 ; 22 (17) : 65-66.
|