Évaluation clinique : trop de changements du critère d'évaluation en cours d'essai

Les essais cliniques randomisés en double aveugle (alias double insu) sont l'outil le plus solide pour évaluer l'efficacité clinique d'un traitement. À condition que leur conception et l'analyse de leurs résultats soient assez rigoureuses pour garantir un fort niveau de preuves des résultats, tout particulièrement par rapport au critère principal d'évaluation (1).